question-icon 实质课税原则和合法性原则是否一样?

我在学习税法知识时,碰到了实质课税原则和合法性原则。感觉这两个原则好像有点相似,但又不太确定。想知道它们在法律上到底是不是一样的,具体区别在哪里,希望懂法律的朋友能帮忙解答一下。
展开 view-more
  • #实质课税
  • #合法性原则
  • #税收原则
  • #税法区别
  • #税务规定
answer-icon 共1位律师解答

实质课税原则和合法性原则是不一样的。下面为你详细解释这两个原则,并说明它们的区别。 首先,实质课税原则是指在进行税收征纳时,不能仅仅依据交易或事项的外在形式,而应深入探究其经济实质。如果某种交易或事项的外在形式与经济实质不符,税务机关应按照其经济实质来确定纳税义务。比如,企业通过一些复杂的交易安排,表面上减少了应税收入,但实际上经济利益已经实现,此时税务机关就会根据实质课税原则来征税。这一原则的目的是为了防止纳税人通过不正当手段逃避纳税义务,保证税收的公平性和合理性。它在我国税收征管实践中是有重要应用的,虽然没有在法律条文中直接表述为“实质课税原则”,但相关的规定体现了这一精神,例如《企业所得税法》中对特别纳税调整的规定,就体现了要按照经济实质来确定企业的纳税义务。 合法性原则,简单来说,就是一切税收活动都必须严格依照法律规定进行。税收的开征、停征以及减税、免税、退税、补税等,都要由法律明确规定,任何机关、单位和个人都不得违反法律、行政法规的规定,擅自作出税收开征、停征以及减税、免税、退税、补税和其他同税收法律、行政法规相抵触的决定。《税收征收管理法》第三条就明确规定:“税收的开征、停征以及减税、免税、退税、补税,依照法律的规定执行;法律授权国务院规定的,依照国务院制定的行政法规的规定执行。任何机关、单位和个人不得违反法律、行政法规的规定,擅自作出税收开征、停征以及减税、免税、退税、补税和其他同税收法律、行政法规相抵触的决定。” 两者的主要区别在于,实质课税原则更侧重于经济实质的考量,是为了实现税收公平;而合法性原则强调的是税收活动必须严格遵循法律规定,维护法律的权威性和严肃性。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系