最高人民法院的判决书是否属于法的形式？

要判断最高人民法院的判决书是否属于法的形式，首先需要了解法的形式是什么。法的形式，也叫法的渊源，指的是那些具有法的效力作用和意义的法的外在表现形式。一般来说，我国法的形式主要包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章等。

宪法是我国的根本大法，具有最高的法律效力。法律是由全国人民代表大会及其常务委员会制定的规范性文件，其效力仅次于宪法。行政法规是国务院根据宪法和法律制定的规范性文件。地方性法规是省、自治区、直辖市等的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要制定的规范性文件。自治条例和单行条例是民族自治地方的人民代表大会依照当地民族的政治、经济和文化的特点制定的规范性文件。规章包括部门规章和地方政府规章。

而最高人民法院的判决书，它是针对具体的案件所作出的裁判文书，是对特定案件事实适用法律的结果。它主要是解决具体案件中当事人之间的权利义务纠纷，虽然对类似案件可能具有一定的参考价值，但并不具有普遍的约束力，不能作为一般的行为准则适用于不特定的主体。它不像法律、法规等法的形式那样，是针对不特定多数人制定的、可以反复适用的规范性文件。

根据《中华人民共和国立法法》，该法规定了我国不同法的形式的制定主体、权限、程序等内容，从这些规定可以看出，判决书并不在法定的法的形式范围内。所以，最高人民法院的判决书不属于法的形式。