职务侵占不起诉案件多不多？

职务侵占不起诉案件的数量多寡不能一概而论，需要从多个角度来分析。

首先，我们要明白什么是职务侵占和不起诉。职务侵占是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。而不起诉则是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不符合起诉条件或没有必要起诉的，依法作出不将犯罪嫌疑人提交人民法院进行审判、追究刑事责任的一种处理决定。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在职务侵占案件中，如果涉案金额较小、犯罪情节显著轻微，危害不大的，不认为是犯罪，检察院可能会作出不起诉决定。比如，一些企业员工侵占公司财物数额刚刚达到立案标准，并且在案发后主动归还财物、积极赔偿公司损失、取得公司谅解等，就有可能符合不起诉的条件。

然而，在司法实践中，职务侵占行为侵害了公司、企业等单位的财产权益，破坏了正常的经济秩序，对于达到一定数额标准且证据确凿的案件，检察院通常会提起公诉。近年来，随着法治建设的推进和监管力度的加强，对于职务侵占这类经济犯罪的打击力度总体上是较为严格的。所以，总体而言，职务侵占不起诉的案件在全部职务侵占案件中占比相对不算多，但具体到不同地区、不同案件情况会有较大差异。一些经济发达地区由于经济活动频繁，职务侵占案件数量相对较多，其中不起诉案件的绝对数量可能也会多一些，但从比例上看，依然是少数。