交警调解和法庭调解一样吗？

交警调解和法庭调解并不是一样的，下面从几个方面为您详细解释。

首先是调解主体不同。交警调解是由公安机关交通管理部门来主持的。在交通事故发生后，交警有职责对事故损害赔偿等问题进行调解。而法庭调解是由人民法院的审判人员来主持。当当事人向法院提起诉讼后，在诉讼过程中法院可以组织双方进行调解。

其次是适用范围有差异。交警调解主要适用于交通事故引发的损害赔偿纠纷。依据《道路交通事故处理程序规定》，当事人共同申请的情况下，交警会对交通事故的赔偿争议进行调解。法庭调解的适用范围则更广，它可以涵盖各类民事纠纷，比如合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷等等，只要是符合法院受理范围的民事案件，在诉讼过程中都可以进行调解。

再者是法律效力有所不同。经过交警调解达成的协议，如果一方当事人不履行，另一方当事人只能向人民法院提起民事诉讼来要求对方履行协议。而法庭调解达成的协议，一旦双方当事人签收了法院制作的调解书，就具有与判决书同等的法律效力。如果一方不履行，另一方可以直接向法院申请强制执行。

从调解程序来看，交警调解一般会在交通事故认定书上载明调解结果，并且调解期限相对较短。法庭调解则要遵循严格的民事诉讼程序，从立案、送达、开庭审理等一系列环节，相对来说流程更为规范和复杂。

在选择调解方式时，当事人需要根据具体的纠纷类型、自身的需求和实际情况来综合考虑。如果是交通事故赔偿纠纷，且双方争议不大，交警调解可能是一个比较便捷的选择；如果纠纷较为复杂，涉及的法律问题较多，或者担心调解协议的履行问题，法庭调解可能更能保障您的合法权益。