不成文宪法都是柔性宪法吗？

不成文宪法并非都是柔性宪法，但通常情况下，不成文宪法往往具有柔性宪法的特征。下面为你详细解释相关概念及依据。

不成文宪法是宪法的一种形式，它不像成文宪法那样有一部统一、完整的法典来规定国家的根本制度和根本任务。不成文宪法的内容散见于多种法律文书、宪法惯例和法院判例之中。英国是典型的不成文宪法国家，其宪法由一系列的法律文件（如《大宪章》《权利法案》等）、宪法惯例和法院判例构成。

柔性宪法是从宪法的修改程序角度来划分的。柔性宪法是指制定和修改程序与普通法律相同的宪法。这意味着它的修改相对容易，不需要经过特别严格的程序。与之相对的是刚性宪法，刚性宪法的制定和修改程序比普通法律更为严格。

在多数情况下，不成文宪法属于柔性宪法。因为不成文宪法没有统一的法典，其内容是由多个法律文件、惯例等组成，在修改时不需要像刚性宪法那样经过复杂、严格的程序，就如同普通法律的修改一样，具有较大的灵活性。

然而，从理论上来说，不能绝对地认为不成文宪法都是柔性宪法。虽然在现实中很难找到反例，但逻辑上存在这样一种可能性：即使是不成文宪法，如果它在修改时被规定了特别严格的程序，那么它也可能具有刚性宪法的特征。不过，目前国际上并不存在这样的实例。

我国实行的是成文宪法，依据《中华人民共和国宪法》第六十四条规定，宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。法律和其他议案由全国人民代表大会以全体代表的过半数通过。这体现了我国宪法作为成文宪法且是刚性宪法的特征，其修改程序比普通法律更为严格。