question-icon 没有宪法典就没有成文的宪法性法律吗?

我不太理解宪法典和成文宪法性法律之间的关系。我想知道是不是真的像所说的那样,没有宪法典就一定不会有成文的宪法性法律呢?希望了解这两者之间确切的联系和相关法律规定。
展开 view-more
  • #宪法典
  • #宪法性法律
  • #法律关系
  • #成文宪法
  • #法律体系
answer-icon 共1位律师解答

首先,我们来明确一下相关概念。宪法典是将一国最根本、最重要的问题由统一的法律文书加以明确规定而形成的法典。它是宪法的一种表现形式,具有系统性、完整性等特点。而成文的宪法性法律,是指一国宪法的部分内容,由普通立法机关以一般法律的形式制定和颁布的法律文件。 在理论和实践中,没有宪法典并不意味着就没有成文的宪法性法律。一些国家由于历史、政治等多种原因,并没有统一的宪法典,但却存在成文的宪法性法律。比如英国,英国是典型的不成文宪法国家,没有一部统一的、完整的宪法典,但它有一系列在不同历史时期颁布的宪法性法律,像《大宪章》《权利法案》等。这些宪法性法律同样规定了国家的根本制度、公民的基本权利等重要内容,在英国的政治生活中发挥着宪法的作用。 从我国法律体系来看,我国有统一的宪法典,同时也有一些宪法性法律。根据《中华人民共和国立法法》等相关规定,宪法性法律是宪法的重要补充和细化,它们共同构成了我国的宪法法律体系。所以,没有宪法典和没有成文的宪法性法律之间并没有必然的因果联系。宪法性法律的存在形式和产生并不完全依赖于宪法典的有无。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系