打人案件法院开庭需要证人吗？

在打人案件中，法院开庭是否需要证人，这要依据具体的案件情况来确定。

从法律角度来讲，证人证言是法定的证据形式之一。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。在打人案件里，如果有证人目睹了事件发生的全过程，那么证人的证言能够为法院还原事件真相提供重要的参考，帮助法官更准确地判断是非曲直。

不过，并不是所有的打人案件都必须要有证人。如果案件有其他充分的证据，比如清晰的监控视频完整记录了打人的过程，或者有医院的伤情鉴定报告以及当事人双方的陈述等，这些证据相互印证，形成了完整的证据链，足以让法院查明案件事实，那么即使没有证人，法院也可以依据这些证据进行判决。

但是，如果案件缺乏其他关键证据，证人证言就显得尤为重要。证人能够凭借自己的所见所闻，为案件提供新的线索和证据，增强某一方主张的可信度。而且，在某些情况下，证人证言可能是证明案件事实的关键因素。例如，当双方当事人对事件经过的描述存在较大分歧，又没有其他直接证据时，证人的出现就可能会对案件的走向产生决定性的影响。

综上所述，虽然法律并没有强制规定打人案件开庭必须要有证人，但证人证言在很多时候对于查明案件事实起着非常重要的作用。