律师费是由原告出还是被告出?
我最近打官司,涉及到律师费的问题。我不太清楚在法律上,这个律师费到底该由我(原告)出,还是由被告出呢?是有什么固定的规则,还是要看具体情况呀?希望了解下这方面的法律规定。
展开


在我国,关于律师费是由原告出还是被告出,需要根据具体情况来确定。 一般情况下,谁请律师谁承担律师费。这是基于“谁主张、谁负担”的原则,也就是说,当事人为了维护自己的权益聘请律师提供法律服务,由此产生的费用通常由聘请方自行承担。这是比较常见的情况,比如在大多数普通的民事纠纷中,原告和被告各自承担自己聘请律师所花费的费用。 不过,在一些特殊情形下,律师费可能会由败诉方承担。比如在合同纠纷案件中,如果双方在合同中明确约定了在发生争议时,败诉方需要承担对方的律师费,那么当出现纠纷并进入诉讼程序时,法院通常会按照合同约定来判决,由败诉方支付胜诉方的律师费。 此外,在知识产权侵权案件中,根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定,著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。类似的,在商标权、专利权等知识产权侵权纠纷中,也有类似的规定,在合理范围内,法院可能会判决败诉方承担胜诉方的律师费。 还有在债权人行使撤销权案件中,根据《民法典》第五百四十条规定,撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。这里的必要费用就可能包括律师费。 总之,律师费的承担问题不能一概而论,要结合具体的案件类型、双方的约定以及相关法律规定来综合判断。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




