被告胜诉后律师费可以要求原告承担吗？

在一般情况下，被告胜诉后律师费能不能要求原告承担，要根据具体情况来看。

首先，从法律原则上来说，我国民事诉讼中遵循“谁请律师谁付费”的基本规则。这意味着通常情况下，原被告各自承担自己聘请律师所产生的费用。这是因为在大多数案件里，双方都有权利为自己的权益聘请律师来提供法律帮助，所以费用由各自负担。

然而，也存在一些特殊情况。如果双方在合同中有明确约定，当发生纠纷并进行诉讼时，败诉方需要承担胜诉方的律师费，那么被告胜诉后就可以依据这个合同约定要求原告承担律师费。比如在一些商业合同、借款合同中，双方为了保障自身权益，会提前在合同条款里明确这一点。这时候，合同就相当于双方之间的“小法律”，对双方都有约束力。

另外，某些特定类型的案件，法律有明确规定胜诉方的律师费可以由败诉方承担。例如，在知识产权侵权案件中，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。也就是说，在这类案件中，如果被告胜诉且符合相关条件，是可以要求原告承担律师费的。

所以，被告胜诉后能否要求原告承担律师费，关键要看合同约定和相关法律规定。如果有合同约定或者属于法律规定的特殊情形，被告就有合理的依据要求原告承担律师费；反之，则通常需要自己承担。