民事纠纷中对方是否要出律师费？

在民事纠纷中，关于对方是否要出律师费这个问题，需要分情况来看。

一般情况下，我国民事诉讼遵循“谁请律师谁付费”的原则，也就是说，当事人自己请律师的费用通常由自己承担。这是因为律师费属于当事人为了维护自身权益而自愿支出的成本，并不是必然会产生的损失。例如在常见的合同纠纷、侵权纠纷等案件中，如果没有特别的约定或法律规定，即使一方胜诉，法院通常也不会判决让对方承担自己的律师费。

然而，在一些特定情形下，对方可能需要承担律师费。一方面，如果双方在合同中有明确约定，当发生纠纷时败诉方要承担胜诉方的律师费，那么这种约定是具有法律效力的。比如在一些商业合同中，双方会事先约定好一旦出现违约等纠纷，违约方需要承担守约方因维权产生的合理律师费。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。所以，只要合同中的约定符合法律规定的形式和内容要求，就可以按照约定执行。

另一方面，法律也有一些明确规定对方需承担律师费的情形。比如在知识产权侵权案件中，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。此外，在债权人行使撤销权、担保权等纠纷案件中，也有相关法律规定债权人因维权产生的律师费可以由债务人等承担。

总之，民事纠纷中对方是否要出律师费，关键要看是否有合同约定以及是否符合法律规定的特定情形。