保释制度与取保候审有哪些不同？

保释制度和取保候审确实有不少区别呢。

首先，从概念上来说，保释是起源于英国的一项法律制度，是在刑事诉讼里，满足一定条件就把被逮捕或羁押的人放出来，它被当作犯罪嫌疑人的一种权利 。而取保候审是我国刑事诉讼法规定的一种刑事强制措施，是指侦查机关要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金，保证其不逃避或干扰调查，且随时听从传唤。

从理念上看，保释旨在提升公民面对国家权力时的自我保护能力，原则上尽量不关押当事人，拘禁是特殊情况。而取保候审以严厉打击犯罪行为为首要目标，更强调对嫌疑犯的监视和控制，多数情况会采取监禁措施。

在适用范围方面，理论上英国保释无论什么性质的案件大多都可以，分为无条件保释和有条件保释 。而在我国，根据刑事诉讼法第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制 、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

程序执行上，保释要经过法官裁定，当事人有充分辩护权；取保候审由侦查机关直接决定，不用经过司法审查。

权利保障方面，保释是赋予犯罪嫌疑人的基本权利，而取保候审的当事人只有申请权，如果没获批，无法通过法律途径寻求救济。

最后关于重复问题，保释只能进行一次，取保候审则能多次进行。