正当防卫有哪些基本特征？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为对不法侵害人造成损害时，属于正当防卫，不负刑事责任。下面为你详细介绍正当防卫的基本特征。

首先，正当防卫的目的具有正当性。这意味着防卫人实施正当防卫行为，是为了保护合法权益。这里的合法权益包括国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。比如，当你的财物正在被小偷抢夺时，你为了夺回财物而对小偷采取必要的制止行为，这种行为就是基于保护自己财产权利的正当目的。我国《中华人民共和国刑法》第二十条第一款明确规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这一规定就体现了正当防卫目的的正当性是其重要特征之一。

其次，正当防卫具有紧迫性。也就是说，只有在不法侵害正在进行时，才能实施正当防卫。不法侵害正在进行是指不法侵害已经开始且尚未结束。例如，当一个人正在对你进行殴打，在这个殴打行为持续的过程中，你为了保护自己而还手，这就是符合紧迫性特征的正当防卫。如果不法侵害尚未开始，比如只是对方口头威胁要伤害你，但还没有实际动手，此时你不能提前进行所谓的“防卫”；如果不法侵害已经结束，比如对方已经停止殴打并逃跑，你再去追打对方，这就不属于正当防卫了。

再者，正当防卫具有针对性。正当防卫必须针对不法侵害人本人实施。这是因为正当防卫的目的是制止不法侵害，只有对实施不法侵害的人采取措施，才能有效地达到这个目的。比如，甲对乙进行不法侵害，乙不能为了躲避甲的侵害而将丙拉过来挡在自己身前，这种针对无辜第三人的行为就不属于正当防卫。只能是乙直接对甲采取制止行为，才符合正当防卫的针对性特征。

最后，正当防卫具有适度性。正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度是指防卫行为足以制止不法侵害所必需的限度。例如，在面对小偷小摸的行为时，如果你用致命的武器去攻击小偷，这就很可能超过了必要限度。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。同时，该条第三款还规定了特殊正当防卫，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这体现了法律在适度性方面根据不同情况的具体规定。

总之，正当防卫的这些基本特征相互联系、相互制约，共同构成了正当防卫制度的核心内容。在判断一个行为是否属于正当防卫时，需要综合考虑这些特征。