行政诉讼裁决的根据有哪些内容？

行政诉讼裁决的根据包含多个方面，下面为您详细介绍。首先是事实根据，这指的是行政诉讼中与案件有关的各种客观情况。在行政诉讼里，原告和被告都需要拿出证据来证明自己的主张。事实根据是裁决的基础，它能帮助法院搞清楚案件的真实情况。比如在一个关于行政处罚的行政诉讼中，原告要证明行政机关的处罚行为没有事实依据或者程序违法；被告行政机关则要证明其作出处罚所依据的事实是真实存在的，并且遵循了法定程序。这就要求双方提供的证据必须是真实、合法且与案件相关的。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。其次是法律依据。法律依据涵盖了法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例等。法院在裁决行政诉讼案件时，需要依据这些法律法规来判断行政行为是否合法。法律依据是衡量行政行为是否正确的标准。例如，当行政机关作出的行政行为与上位法相抵触时，法院就会判定该行政行为违法。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。人民法院审理行政案件，参照规章。此外，还有政策依据。虽然政策并不等同于法律，但在一定情况下，符合法律精神和原则的政策也可以作为行政诉讼裁决的参考。政策具有灵活性和时效性，能够适应社会发展的需要。不过，政策的适用必须以不违反法律为前提。在实际的行政诉讼中，法院会综合考虑事实根据、法律依据和政策依据等多方面因素，对行政行为进行全面审查，从而作出公正、合理的裁决。当事人在参与行政诉讼时，也应当围绕这些方面收集和提供证据，以维护自己的合法权益。