同时履行抗辩权存在的基础是什么？

同时履行抗辩权是指在双务合同中，没有先后履行顺序的，当事人应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求；一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。简单来说，就是在双方都有义务履行的合同里，如果没有约定谁先谁后，那么一方不履行，另一方就可以不履行。

同时履行抗辩权存在的基础有多个方面。首先是双务合同的牵连性，这是其存在的重要基础之一。双务合同是指双方当事人互相承担义务和享有权利的合同。比如常见的买卖合同，卖方有交付货物的义务，同时享有收取货款的权利；买方有支付货款的义务，同时享有获得货物的权利。这种牵连性表现为发生上的牵连性、履行上的牵连性和存续上的牵连性。发生上的牵连性是指双方的权利义务由同一个合同产生；履行上的牵连性是指一方的义务履行与对方的义务履行相互依存；存续上的牵连性是指一方的合同权利因合同不成立、无效、被撤销或解除而消灭时，对方的合同权利也随之消灭。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。”这为同时履行抗辩权提供了明确的法律支持。

同时履行抗辩权的存在也体现了公平原则。在双务合同中，双方的利益是相互关联的，如果一方不履行义务却要求另一方履行，这显然是不公平的。同时履行抗辩权赋予了当事人在对方未履行义务时拒绝履行自己义务的权利，从而保障了当事人之间的利益平衡，维护了交易的公平性。

此外，它也有助于维护交易秩序。在商业活动中，交易的顺利进行依赖于双方的诚信和履行合同的自觉性。同时履行抗辩权可以促使双方积极履行自己的义务，避免一方恶意拖延或不履行义务，从而保障交易的正常进行，促进市场经济的健康发展。

总之，双务合同的牵连性、公平原则以及维护交易秩序的需要共同构成了同时履行抗辩权存在的基础。它是法律为了保障双务合同当事人的合法权益、维护公平交易和正常市场秩序而设立的一项重要制度。