滥用市场支配地位的行为有哪些？

滥用市场支配地位是指企业凭借其在市场中的支配地位，实施的排除、限制竞争的行为。这种行为违背了市场公平竞争的原则，损害了其他经营者和消费者的合法权益。

从法律概念上来说，市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。通俗来讲，就是一家企业在某个市场里很强势，它的一举一动都能对市场产生很大的影响。

《中华人民共和国反垄断法》对滥用市场支配地位的行为作出了明确规定。其中，垄断高价和垄断低价行为是常见的表现形式。这是指具有市场支配地位的经营者，以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品。例如，某家在当地具有垄断地位的供水企业，大幅提高水价，远远超出了合理的成本和市场正常价格水平，这就是典型的垄断高价行为。消费者只能接受其高价，没有其他选择，这显然损害了消费者的利益。

掠夺性定价也是一种滥用市场支配地位的行为。即具有市场支配地位的经营者，没有正当理由，以低于成本的价格销售商品。这种行为的目的往往是为了排挤竞争对手，等竞争对手被挤出市场后，再提高价格获取高额利润。比如，一家大型连锁超市凭借其强大的市场地位，以低于成本的价格销售某种日用品，使得周边的小超市无法与之竞争，纷纷倒闭。之后，该连锁超市再提高该日用品的价格。

拒绝交易同样是法律禁止的行为。具有市场支配地位的经营者，没有正当理由，拒绝与交易相对人进行交易。例如，一家掌握关键技术的企业，无正当理由拒绝向其他企业提供该技术，导致其他企业无法正常生产经营，限制了市场的竞争。

限定交易也是滥用市场支配地位的一种表现。具有市场支配地位的经营者，没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易。比如，某家电商平台要求入驻的商家只能在该平台销售商品，不能在其他平台同时销售，这就限制了商家的自主选择权，也影响了市场的正常竞争秩序。

搭售商品或者在交易时附加其他不合理的交易条件也是常见的滥用行为。比如，一家电脑制造商在销售电脑时，强制消费者购买其指定的软件，否则就不销售电脑。这种搭售行为可能并不是消费者所需要的，增加了消费者的负担，也破坏了市场的公平竞争。

差别待遇同样被法律所禁止。具有市场支配地位的经营者，没有正当理由，对条件相同的交易相对人在交易价格等交易条件上实行差别待遇。例如，一家供应商对不同的零售商，在相同的商品、相同的数量和相同的交货时间等条件下，给予不同的价格，这就可能导致一些零售商在市场竞争中处于不利地位。

总之，滥用市场支配地位的行为形式多样，这些行为严重破坏了市场的公平竞争环境，损害了消费者和其他经营者的利益。我国《反垄断法》对这些行为进行规制，就是为了维护市场的正常秩序，保障市场经济的健康发展。