离婚协议中的无效约定有哪些

在离婚协议中，存在一些约定是无效的。下面为您详细介绍：

首先，限制再婚的约定无效。婚姻自由权是《宪法》和《民法典》赋予公民的人身权利。在不违反婚姻法律、法规的前提下，公民享有婚姻的自由，不受他人干涉。所以，离婚协议中约定一定期限内不得再婚，这种限制再婚条款因违反法律规定而无效。例如，约定“离婚后三年内不得再婚”，这样的条款是没有法律效力的。

其次，禁止生育的约定也无效。生育权是法律规定的公民人身权利，在不违反国家相关计划生育法律、法规的前提下，公民享有生育与不生育子女的自由，不因与他人的协商行为而受到限制。比如，离婚协议中约定“再婚后不得再生育子女”，此类禁止生育条款，是对公民生育权的人为限制，违反法律规定，是无效的。

再者，限定再婚后所生育子女继承权的约定同样无效。继承权是被继承人死亡后才开始的权利，法定继承人的继承资格只能由被继承人自己取消，不能由他人干涉，除非被继承人以遗嘱的形式予以取消某继承人的继承资格。夫妻离婚时限定一方再婚后所生育子女的继承权，这种约定违反法律规定。例如，约定“一方再婚后所生子女无权继承其财产”，这样的条款是无效的。

另外，夫妻共有财产约定归子女所有但未及时办理过户手续的情况。夫妻共有房产约定归子女所有，实为对子女的赠与。根据《民法典》规定，涉及不动产的赠与，以办理所有权变更手续为准。若离婚协议只约定房产赠与子女却不及时办理过户手续，任何一方反悔均可导致子女日后无法取得房屋产权。

还有，处分无权处分财产的约定无效。夫妻双方只能对自己的财产进行处分，包括婚前和婚后财产，但不得处分别人的财产。有时夫妻双方因缺乏法律常识，为补偿对方等原因，约定相关案外人的财产归对方所有，在不涉及委托代理关系或者追认的情况下，这种约定一般会被认定为无效。

此外，还有一些其他的无效约定情况。比如，剥夺子女抚养权或探视权的条款无效，父母双方都享有对子女的抚养权和探视权，离婚协议中约定一方不承担抚养义务或完全剥夺另一方的探视权，违背了孩子利益最大化原则，是无效的；财产分割明显不公平的条款，法院可能判定无效，法律主张公平和正义，财产分割协议应在双方自愿且合理的基础上进行；约定免除赡养义务的条款无效，离婚后，夫妻双方对于未成年子女以及需要赡养的老人仍然负有义务，赡养义务不能通过私人协议排除；超出法律范围的违约金条款，过于苛刻或不合理的，会被视为无效，违约金条款应当是对实际损失的补偿；口头承诺或非正式文件的条款，因为法律规定书面形式的合同才具备法律效力，所以这类条款在法律上很难得到承认和执行；违反法律强制性规定的条款，如涉及欺诈、胁迫、恶意串通等违法行为，或与公共秩序和社会善良风俗相违背的条款，都是无效的。

相关概念：

婚姻自由权：指公民依照法律的规定，自主决定自己的婚姻问题，不受任何人的强制或干涉的权利，包括结婚自由和离婚自由。

生育权：公民享有生育与不生育子女的自由权利，是法律赋予的人身权利。

继承权：是指继承人依法取得被继承人遗产的权利，在被继承人死亡后才开始。