北京审理技术合同纠纷的标准是什么？

在北京，审理技术合同纠纷有一系列标准。首先，会依据合同内容来认定相关事实。合同是双方意愿的体现，里面约定的各项条款是审理的重要基础。

对于技术合同的价款、报酬和使用费，如果当事人没有约定或者约定不明确的，法院会按不同情况处理。对于技术开发合同、技术转让合同以及技术许可合同，会根据有关技术成果的研究开发成本、先进性、实施转化和应用的程度，当事人享有的权益和承担的责任，以及技术成果的经济效益等合理确定；对于技术咨询合同和技术服务合同，则根据有关咨询服务工作的技术含量、质量和数量，以及已经产生和预期产生的经济效益等合理确定。要是技术合同价款、报酬、使用费中包含非技术性款项的，应当分项计算。

法律依据是《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》。该解释对技术合同纠纷的很多方面都做了规定，保障了审理的公正性和合法性。例如在主体资格方面，不具有民事主体资格的科研组织订立的技术合同，经法人或者其他组织授权或者认可的，视为法人或者其他组织订立的合同，由法人或者其他组织承担责任；未经法人或者其他组织授权或者认可的，由该科研组织成员共同承担责任，但法人或者其他组织因该合同受益的，应当在其受益范围内承担相应责任。

此外，在合同效力认定上，如果生产产品或者提供服务依法须经有关部门审批或者取得行政许可，而未经审批或者许可的，不影响当事人订立的相关技术合同的效力。当事人对办理审批或者许可的义务没有约定或者约定不明确的，人民法院应当判令由实施技术的一方负责办理，但法律、行政法规另有规定的除外。

相关概念：

技术成果：指利用科学技术知识、信息和经验作出的涉及产品、工艺、材料及其改进等的技术方案，包括专利、专利申请、技术秘密、计算机软件、集成电路布图设计、植物新品种等。

技术秘密：不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取保密措施的技术信息。