一审和二审的判决结果变动大吗？

一审和二审的判决结果是否会有较大变动，不能一概而论，需要结合具体案件情况进行分析。下面为你详细解释：

首先，我们要了解一审和二审的基本概念。一审是指法院对案件的最初一级审判，在一审中，法院会根据双方当事人提供的证据、陈述和辩论，依据相关法律规定对案件进行审理并作出判决。而二审则是当事人不服一审判决，在法定期限内向上一级法院提起上诉后，上一级法院对案件进行的再次审理。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

从上述法律规定可以看出，如果一审在认定事实和适用法律方面都没有问题，二审通常会维持原判。也就是说，这种情况下一审和二审的结果变动不大。例如在一些事实清楚、证据确凿，法律适用明确的合同纠纷案件中，一审法院依据合同条款和相关法律法规作出的判决，如果当事人在二审中没有提出新的有力证据，二审很可能维持原判。

然而，如果一审存在认定事实错误、适用法律错误或者严重违反法定程序等情况，二审就可能会对判决结果作出较大变动。比如在一些人身损害赔偿案件中，如果一审法院对伤者的伤残等级认定错误，导致赔偿金额计算有误，二审法院在查明事实后，就会依法改判。另外，如果一审存在违法缺席判决等严重违反法定程序的情形，二审法院会裁定撤销原判，发回重审。

此外，二审结果还可能受到新证据的影响。如果当事人在二审中提交了足以影响案件事实认定的新证据，二审法院会根据新证据重新审理案件，判决结果也可能因此发生变化。

总之，一审和二审判决结果是否变动以及变动大小，取决于一审判决的质量、是否有新证据以及案件的具体情况等多种因素。