合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限是如何规定的？

合同诈骗罪和民事欺诈行为在日常生活和商业活动中较为常见，准确区分二者十分重要。下面从不同方面为你阐述它们之间的界限。

首先，从主观目的来看。合同诈骗罪中，犯罪人主观上是以非法占有他人财物为目的。他们在签订和履行合同过程中，根本没打算履行合同义务，就是想骗取对方财物。而民事欺诈行为，当事人虽然也有欺骗的成分，但目的通常是为了促成交易、获取经济利益，并非完全不想履行合同，只是在合同履行中有一定的夸大或隐瞒行为。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。

其次，从行为方式上分析。合同诈骗罪的行为具有很强的欺骗性和隐蔽性，犯罪人常常虚构事实、隐瞒真相，甚至伪造相关文件、证件等，使对方陷入错误认识而交付财物。民事欺诈行为一般只是在合同的某些方面进行夸大或虚假陈述，但通常不会达到完全虚构事实的程度。比如，在宣传产品时对性能稍微夸大，但产品本身还是存在且有一定使用价值。

再者，从履行合同的能力和表现来看。合同诈骗的行为人往往没有实际履行合同的能力，或者虽然有一定能力但根本不打算履行。在收到对方财物后，会将财物用于个人挥霍、偿还债务等，而不是用于合同的履行。民事欺诈行为人一般具有一定的履行合同能力，并且在签订合同后会有一定的履行行为，只是可能因为各种原因无法完全按照合同约定履行。

最后，从法律后果来讲。合同诈骗罪是刑事犯罪，一旦构成该罪，犯罪人要承担刑事责任，可能会被判处有期徒刑、拘役，并处罚金等。而民事欺诈行为属于民事纠纷范畴，受欺诈方可以通过民事诉讼要求欺诈方承担违约责任，如赔偿损失、继续履行合同等。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

总之，区分合同诈骗罪和民事欺诈行为，需要综合考虑主观目的、行为方式、履行能力和表现以及法律后果等多方面因素。在遇到具体情况时，要根据实际情况进行准确判断。