妨害执行公务罪与非罪的界限是什么？

在探讨妨害执行公务罪与非罪的界限之前，我们先来了解一下什么是妨害执行公务罪。简单来说，妨害执行公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。这里明确了该罪的构成要件，即使用暴力、威胁方法，并且针对的是国家机关工作人员依法执行职务的行为。

那么，如何区分该罪与非罪呢？首先，从行为的手段来看。如果只是对执法人员进行言语上的争辩、理论，并没有使用暴力或者威胁的手段，一般不构成此罪。例如，公民对执法人员的执法程序存在疑问，在现场与执法人员进行正常的沟通和询问，这属于公民行使自己的监督权和知情权，不应该被认定为犯罪。但如果在争辩过程中，情绪激动，对执法人员进行推搡、拉扯等暴力行为，或者以伤害执法人员及其家属、毁坏财物等相威胁，就可能构成妨害执行公务罪。

其次，要看执法行为是否具有合法性。只有当国家机关工作人员是依法执行职务时，阻碍行为才可能构成犯罪。如果执法人员的行为本身不合法，比如没有合法的执法手续、超越职权范围执法等，公民为了维护自己的合法权益而进行的抵抗，可能不构成犯罪。但是，公民在这种情况下也应该通过合法、合理的途径来解决问题，比如向上级部门反映、申请行政复议等，而不能采取过激的暴力行为。

此外，还要考虑行为的情节和后果。如果阻碍行为情节显著轻微，没有造成实际的危害后果，也可能不构成犯罪。比如，在执法现场，有人因为一时冲动推了执法人员一下，但马上就停止了行为，并且执法人员也没有受到任何伤害，这种情况下可能不被认定为犯罪。但如果阻碍行为导致执法工作无法正常进行，或者造成执法人员受伤、公共财物损坏等严重后果，就很可能构成犯罪。

总之，判断是否构成妨害执行公务罪需要综合考虑行为手段、执法行为的合法性、情节和后果等多个因素。在遇到执法情况时，公民应该尊重执法人员的工作，同时也应该学会用法律武器来维护自己的合法权益。