合同诈骗罪既遂与未遂的界限是什么？

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。了解合同诈骗罪既遂与未遂的界限，对于准确认定犯罪和量刑有着重要意义。

首先来解释一下什么是犯罪既遂和未遂。简单来说，犯罪既遂就是犯罪行为已经完成，达到了犯罪人预期的目的；而犯罪未遂则是已经着手实行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。

在合同诈骗罪中，判断既遂与未遂的关键在于是否实际取得财物。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

当行为人实施了合同诈骗行为，并且实际控制了对方的财物，就构成了合同诈骗罪的既遂。比如，诈骗人通过合同骗到了对方的货款，并将其存入自己的账户，此时就达到了既遂状态。

而如果行为人已经着手实施合同诈骗行为，但由于意志以外的原因，如被警方及时查获、对方识破骗局等，导致没有实际取得财物，那么就属于合同诈骗罪的未遂。例如，诈骗人正要接收对方交付的货物时，被公安机关当场抓获，货物并未实际到其手中，这种情况就是未遂。

在司法实践中，对于合同诈骗罪既遂与未遂的认定，还需要综合考虑多种因素，包括犯罪行为的进程、财物的交付情况、行为人对财物的控制程度等。一般来说，如果财物已经脱离了被害人的控制，并且行为人能够自由支配和处分该财物，就可以认定为既遂；反之，如果财物仍在被害人的控制范围内，或者行为人虽然接触到了财物，但还不能完全自由支配，那么可能就属于未遂。

总之，准确区分合同诈骗罪的既遂与未遂，对于正确定罪量刑、保障当事人的合法权益具有重要意义。无论是既遂还是未遂，合同诈骗行为都是违法犯罪行为，都会受到法律的制裁。