借条真伪不明时举证责任由谁承担？

在借条真伪不明的情况下，确定举证责任的承担是解决纠纷的关键。下面我们来详细分析一下。

首先，我们要明白举证责任的概念。简单来说，举证责任就是在法律纠纷中，当事人需要拿出证据来证明自己主张的责任。如果拿不出足够的证据，就要承担可能败诉的后果。

在民间借贷案件中，借条是证明借贷关系存在的重要证据。当借条的真伪存在争议时，一般遵循“谁主张，谁举证”的基本原则。这是《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条明确规定的，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

具体到借条真伪不明的情况，如果出借人凭借借条主张借款事实存在，而出借人对借条的真实性提出质疑，借款人就需要提供证据来证明借条是真实有效的。例如，借款人可以提供借条书写时在场证人的证言，或者通过笔记鉴定等方式来证明借条是出借人本人所写。

如果借款人已经完成了初步的举证责任，证明借条是真实的，而此时出借人仍然坚持借条是伪造的，那么出借人就需要承担进一步的举证责任。出借人可以提供相关证据，如证明借条形成时间与实际不符，或者证明借条上的签字不是本人所签等。

如果双方都无法提供足够的证据来证明借条的真伪，法院会综合考虑案件的各种情况，包括双方的陈述、交易习惯、资金往来等因素，来判断借条的真实性。在这种情况下，法院会根据“高度盖然性”的证明标准，即哪一方的证据更具有说服力，更能让法官相信其主张的事实，来作出判决。

总之，在借条真伪不明的情况下，举证责任的分配是一个复杂的过程，需要根据具体情况来判断。当事人应当积极提供证据，维护自己的合法权益。