只有被告人口供没有其他证据是否可以定案?
我涉及一个案子,现在只有被告人的口供,没有其他证据。我想知道在这种情况下,法院能不能仅凭这个口供就给被告人定案呢?我很担心会出现误判的情况,所以想了解一下相关的法律规定。
展开


在司法审判中,只有被告人口供而没有其他证据是否可以定案,这是一个重要且需要严谨对待的问题。 首先,我们来了解一下相关的法律概念。证据是指在诉讼中能够证明案件真实情况的各种事实材料。被告人口供则是被告人就案件情况向司法机关所作的陈述。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 这一法律规定体现了我国司法审判中“重证据、不轻信口供”的原则。这是因为被告人口供具有一定的特殊性和局限性。一方面,被告人可能出于各种原因作出虚假的陈述,比如为了保护他人、逃避更重的处罚等。另一方面,口供的真实性也较难单独判断,需要其他证据来相互印证。 例如,在一起盗窃案件中,被告人承认自己实施了盗窃行为,但没有其他诸如现场的指纹、监控录像、被盗物品的去向等证据相佐证,那么就不能仅仅依据被告人的口供来认定其有罪。 所以,只有被告人口供没有其他证据是不可以定案的。这一规定是为了保障司法的公正和公平,防止冤假错案的发生,确保每一个案件的判决都建立在坚实可靠的证据基础之上。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




