只有被告人口供没有其他证据是否可以定案？

在司法审判中，只有被告人口供而没有其他证据是否可以定案，这是一个重要且需要严谨对待的问题。

首先，我们来了解一下相关的法律概念。证据是指在诉讼中能够证明案件真实情况的各种事实材料。被告人口供则是被告人就案件情况向司法机关所作的陈述。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

这一法律规定体现了我国司法审判中“重证据、不轻信口供”的原则。这是因为被告人口供具有一定的特殊性和局限性。一方面，被告人可能出于各种原因作出虚假的陈述，比如为了保护他人、逃避更重的处罚等。另一方面，口供的真实性也较难单独判断，需要其他证据来相互印证。

例如，在一起盗窃案件中，被告人承认自己实施了盗窃行为，但没有其他诸如现场的指纹、监控录像、被盗物品的去向等证据相佐证，那么就不能仅仅依据被告人的口供来认定其有罪。

所以，只有被告人口供没有其他证据是不可以定案的。这一规定是为了保障司法的公正和公平，防止冤假错案的发生，确保每一个案件的判决都建立在坚实可靠的证据基础之上。