法院判决生效后还能翻案吗？

在法律领域，法院判决生效后，通常情况下是具有既判力和执行力的，但这并不意味着绝对不能改变结果，还是存在翻案的可能性。

首先，我们要了解“既判力”这个概念。既判力通俗来讲，就是法院作出的生效判决已经对案件的事实和法律适用进行了认定，当事人不能就同一案件再次向法院起诉，法院也不会重复审理。这是为了维护司法的权威性和稳定性，避免当事人无休止地缠诉。比如张三和李四的合同纠纷，法院判决李四要支付张三一定金额的货款，这个判决生效后，张三就不能再以同样的合同纠纷、同样的诉求去起诉李四。

不过，法律也考虑到了可能存在误判的情况，所以设置了审判监督程序，也就是我们常说的再审程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。比如在上述张三和李四的案例中，如果李四发现了新的证据，证明自己已经支付了货款，或者发现审判过程中存在程序违法等情况，就可以申请再审。

申请再审是有条件限制的。《民事诉讼法》规定了几种可以申请再审的情形，包括有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避等。也就是说，当事人必须有充分的理由和证据，才能启动再审程序。

除了当事人申请再审外，人民法院和人民检察院也可以启动审判监督程序。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法律规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法律规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

所以，法院判决生效后虽然不是轻易能翻案，但在符合法律规定的条件下，是可以通过正当的法律程序来尝试改变结果的。