滥用职权能和诈骗数罪并罚吗？

在探讨滥用职权能否和诈骗数罪并罚之前，我们先分别了解一下滥用职权和诈骗这两个法律概念。滥用职权是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。而诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

从犯罪构成要件来看，滥用职权罪的主体是特殊主体，即国家机关工作人员，侵犯的客体主要是国家机关的正常管理活动。诈骗罪的主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪，侵犯的客体是公私财物所有权。

根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

当一个人既实施了滥用职权的行为，又实施了诈骗行为时，如果这两个行为是相互独立的，分别符合滥用职权罪和诈骗罪的构成要件，那么就应当按照数罪并罚的原则进行处理。例如，国家机关工作人员在履行职务过程中，滥用职权给国家和人民利益造成重大损失，同时又以个人名义，采用虚构事实等手段骗取他人财物，这种情况下就可能构成数罪并罚。

然而，如果滥用职权行为和诈骗行为存在牵连关系，即一个行为是另一个行为的手段或者结果，那么可能会按照牵连犯的原则，从一重罪处罚。比如，国家机关工作人员为了实施诈骗，利用自己的职权创造条件，这种情况下可能会根据具体的犯罪情节和法律规定，选择处罚较重的罪名进行定罪量刑。

总之，滥用职权和诈骗是否数罪并罚，需要根据具体案件的事实和证据，判断两个行为是否相互独立，是否分别符合相应的犯罪构成要件，再依据刑法的相关规定进行处理。