行政案子能否调解？

在行政案子中，一般情况下是不适用调解的，但存在一些特殊情况。这主要是由行政行为的性质所决定的。行政行为是行政机关代表国家依法行使职权的行为，具有法定性和严肃性。行政机关的权力是由法律赋予的，其必须在法律规定的范围内行使权力，不能随意处分。

《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条规定，人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。也就是说，在以下几种特定类型的行政案子中是可以调解的：

一是行政赔偿案件。当行政机关的行政行为给公民、法人或者其他组织的合法权益造成损害时，受害人有权要求行政机关给予赔偿。在处理这类赔偿问题时，双方可以就赔偿的方式、数额等进行协商调解。例如，行政机关违法拆除了公民的房屋，公民要求赔偿损失，此时双方可以在法院的主持下，就赔偿的具体金额和方式等进行调解。

二是行政补偿案件。在一些情况下，行政机关为了公共利益的需要，可能会对公民、法人或者其他组织的合法权益造成一定的损失，需要给予相应的补偿。像政府因建设公共设施而征收土地，对土地所有者进行补偿。在确定补偿的标准和数额等方面，双方可以通过调解达成一致。

三是行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件。法律、法规在某些情况下会赋予行政机关一定的自由裁量权，行政机关可以在规定的幅度内选择具体的行政行为方式和程度。在这类案件中，因为行政机关有一定的自主决定权，所以可以进行调解。比如，对于一些轻微的违法行为，行政机关可以在法定的处罚幅度内选择合适的处罚方式和力度，此时就可以和相对人进行调解。

综上所述，虽然行政案子原则上不适用调解，但在特定类型的案件中，调解是被允许的。通过调解，可以更好地平衡公共利益和个人利益，提高行政效率，促进社会和谐。