行政规章能否作为裁决依据？
共1位律师解答
在法律领域，行政规章能否作为裁决依据是一个常见且重要的问题。要理解这个问题，我们首先要明确行政规章的概念。行政规章是指国务院各部委以及各省、自治区、直辖市的人民政府和省、自治区的人民政府所在地的市以及设区市的人民政府根据宪法、法律和行政法规等制定和发布的规范性文件。 对于行政规章在裁决中的作用，不同类型的案件有不同的规定。在行政诉讼案件中，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。人民法院审理行政案件，参照规章。这里的“参照”意味着人民法院在审理行政案件时可以参考行政规章，但并不必然将其作为裁决的依据。也就是说，法院会对行政规章进行审查，如果认为行政规章符合上位法的规定，具有合法性和合理性，就可以适用；如果认为行政规章与上位法相抵触，就可以不予适用。 在行政处罚等行政行为中，行政规章是具有一定的依据作用的。根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政规章可以在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定。尚未制定法律、行政法规的，国务院部、委员会制定的规章对违反行政管理秩序的行为，可以设定警告或者一定数量罚款的行政处罚。罚款的限额由国务院规定。省、自治区、直辖市人民政府和省、自治区人民政府所在地的市人民政府以及经国务院批准的较大的市人民政府制定的规章对违反行政管理秩序的行为，可以设定警告或者一定数量罚款的行政处罚。罚款的限额由省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会规定。这表明行政规章在行政处罚领域可以作为行政机关作出行政行为的依据。 然而，行政规章的适用必须遵循上位法优先的原则。如果行政规章与法律、行政法规等上位法相冲突，那么应当适用上位法。因为上位法的效力高于行政规章，这是维护法律体系统一性和权威性的基本要求。 综上所述，行政规章在一定情况下可以作为裁决的参考或依据，但要受到法律规定和上位法的限制。在司法实践和行政行为中，都需要对行政规章的合法性和合理性进行审查，以确保法律的正确适用和当事人的合法权益得到保障。
大家都在问 
立即联系