庭外和解后还能申请强制执行吗？

在探讨庭外和解后是否还能强制执行这个问题之前，我们先来明确一下庭外和解的概念。庭外和解是指在诉讼程序之外，双方当事人自愿就争议事项进行协商，达成一致意见并解决纠纷的一种方式。这种方式和在法院主持下达成的调解协议有所不同，法院调解是有司法强制力保障的，而庭外和解协议本身一般不具有直接的强制执行力。

从法律层面来看，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，强制执行通常是依据已经生效的法律文书，比如法院的判决书、裁定书、调解书等。庭外和解协议并不属于这些法定的可直接强制执行的法律文书范畴。所以，一般情况下，仅仅凭借庭外和解协议是不能直接向法院申请强制执行的。

不过，这并不意味着庭外和解协议就没有任何作用或者在对方不履行时我们毫无办法。当一方不履行庭外和解协议时，另一方可以有以下几种途径来维护自己的权益。

第一种途径是重新启动诉讼程序。如果和解协议没有得到履行，当事人可以以原来的纠纷为基础，再次向法院提起诉讼。在诉讼过程中，庭外和解协议可以作为证据提交给法院，法院会综合考虑案件的各种情况进行审理和判决。一旦法院作出了生效的判决书，如果对方仍然不履行判决确定的义务，此时就可以依据生效判决向法院申请强制执行。

第二种途径是通过公证赋予和解协议强制执行效力。在达成庭外和解协议后，如果双方当事人共同到公证机构对和解协议进行公证，并依法赋予该协议强制执行效力，那么当一方不履行协议时，另一方可以直接向法院申请强制执行，无需再经过诉讼程序。但这种方式需要满足一定的条件和程序要求，并且双方都要自愿配合进行公证。

另外，还有一种情况是，如果在庭外和解过程中，双方达成和解协议后，请求法院根据和解协议制作了调解书，那么这份调解书就具有和判决书同等的法律效力。一旦对方不履行调解书确定的义务，另一方就可以直接向法院申请强制执行。因为调解书是法院制作的法律文书，是具有强制执行力的。

综上所述，庭外和解本身的协议一般不能直接申请强制执行，但当事人可以通过重新起诉、公证赋予强制执行效力或者请求法院制作调解书等方式，来实现对自身权益的保障和对对方违约行为的约束。在进行庭外和解时，当事人应该充分了解相关的法律规定和不同处理方式的后果，以更好地维护自己的合法权益。