约定仲裁的情况下能否申请支付令？

在探讨约定仲裁的情况下能否申请支付令这个问题时，我们首先需要明确支付令和仲裁的概念。

支付令是人民法院根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。简单来说，就是债权人觉得债务人欠自己钱，证据也比较充分，就可以向法院申请让债务人还钱，法院会根据情况发个支付令。债务人在规定时间内没有提出书面异议，支付令就会生效，债权人可以直接申请强制执行。这一规定出自《中华人民共和国民事诉讼法》，该法规定债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合一定条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令。

仲裁则是双方当事人根据事先或事后达成的仲裁协议，将争议提交给仲裁机构进行裁决的一种纠纷解决方式。一旦双方约定了仲裁，那么在发生纠纷时就应该按照仲裁协议的约定，将争议提交给约定的仲裁机构处理。

从法律规定和实际操作来看，约定仲裁的情况下通常是不能申请支付令的。因为申请支付令属于民事诉讼程序，而约定仲裁意味着双方选择了仲裁这种非诉讼的纠纷解决途径。《中华人民共和国仲裁法》规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。申请支付令本质上也是向人民法院提出的请求，如果双方已经约定了仲裁，法院一般会认为该纠纷应通过仲裁解决，从而不会受理支付令申请。

不过，如果仲裁协议无效，那么情况就不同了。比如仲裁协议没有明确约定仲裁事项和仲裁委员会，或者约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围等，这种情况下仲裁协议可能被认定无效。此时，债权人就可以按照民事诉讼程序申请支付令。

综上所述，在约定仲裁的情况下，一般不能申请支付令，但如果仲裁协议无效，债权人则有可能通过申请支付令来维护自己的权益。