醉驾血检没有全程录像，开庭时能要求提供录像吗？

在醉驾案件中，血检没有全程录像，开庭时是否能要求提供录像，这涉及到证据的合法性、关联性等多方面的法律问题。

首先，从证据合法性角度来看，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，收集、调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当由有关部门保管、处理或者依法应当返还时，才可以拍摄或者制作足以反映原物外形或者内容的照片、录像或者复制品。在血检过程中，全程录像属于视听资料证据。虽然目前法律并没有明确强制规定血检必须全程录像，但全程录像可以保障血检过程的规范性和合法性。如果没有全程录像，可能会对血检结果的真实性和可靠性产生质疑。

其次，从关联性角度来说，血检结果是认定醉驾的关键证据。如果血检没有全程录像，当事人对血检过程存在疑问，那么要求提供录像就与案件的审理结果具有关联性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。在开庭时，当事人可以基于此规定，以血检过程存在疑问为由，向法庭提出要求提供血检录像的申请。

然而，是否准许调取录像，最终由法庭决定。法庭会综合考虑多方面因素，如录像是否存在、调取录像的必要性、对案件审理的影响等。如果法庭认为该录像对查明案件事实有重要作用，会准许当事人的申请；如果法庭认为录像与案件事实无关或者调取录像会严重影响诉讼效率等，可能会驳回申请。所以，醉驾血检没有全程录像，开庭时可以提出要求提供录像的申请，但结果要由法庭根据具体情况判定。