仲裁和起诉的区别是什么？
我遇到了一个纠纷，不知道该选择仲裁还是起诉来解决。我不太清楚这两者具体有什么不一样，想了解下它们在处理流程、适用范围、结果执行等方面的区别，以便决定用哪种方式来解决我的问题。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
仲裁和起诉都是解决民事纠纷的重要方式，但它们存在诸多不同之处。
首先，从适用范围来看，仲裁主要适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。不过，婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁。而起诉的适用范围则更为广泛，几乎涵盖了所有的民事纠纷，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，法院都应受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。
其次，在程序方面，仲裁实行一裁终局制度。仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。这意味着仲裁程序相对简便、高效，能较快得出结果。而起诉则是两审终审制，当事人如果对一审判决不服，可以在规定时间内向上一级人民法院提起上诉。整个诉讼过程可能会比较漫长，涉及立案、审理、判决、上诉等多个环节。
再者，关于机构和管辖权，仲裁机构是民间组织，双方当事人可以在仲裁协议中自主选择仲裁机构和仲裁员。而法院是国家的司法机关，其管辖权是由法律明确规定的，当事人一般不能自行选择审理案件的法院，要根据案件的性质、地域等因素确定管辖法院。
最后，在执行方面，仲裁裁决和法 院判决都具有强制执行力。如果一方当事人不履行仲裁裁决，另一方可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。法院判决生效后，若一方不履行，对方同样可以向法院申请强制执行。但在实际操作中，由于仲裁机构的民间性质，仲裁裁决的执行可能相对复杂一些，有时需要法院的更多协助。