欠款纠纷中律师费可以要求对方支付吗？

在欠款纠纷中，律师费是否可以要求对方支付，需要分情况来看。

一般情况下，在我国民事诉讼中，遵循“谁请律师谁付费”的原则，也就是说，通常是由聘请律师的一方自行承担律师费。这是因为法律并没有强制规定在普通的民事案件中败诉方要承担胜诉方的律师费。

然而，在一些特定情形下，律师费是可以要求对方承担的。一种情况是基于合同约定。如果债权人和债务人在借款合同等相关协议中明确约定，若发生纠纷，败诉方需承担胜诉方的律师费，那么在打官司时，胜诉方就可以依据这个约定，要求对方支付自己的律师费。比如，双方签订的借款合同里有条款写明“若因本合同发生争议，败诉方应承担胜诉方为实现债权而支付的律师费”，这种约定是受到法律保护的。

另一种情况是依据相关法律规定。例如，在《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》中规定，在一些侵权案件、知识产权案件等类型的案件里，如果当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。虽然欠款纠纷不属于这类典型规定的案件，但如果债务人恶意拖欠债务、存在明显过错等情况，法院也可能会综合各种因素考虑是否支持债权人要求债务人承担律师费的请求。不过这种情况相对比较少见，需要结合具体案情来判断。所以，在欠款纠纷中能否让对方支付律师费，关键要看有没有合同约定以及具体的案件情况。