有争议的房子银行是否有权利拍卖？

在探讨银行是否有权拍卖有争议的房子之前，我们先明确几个关键的法律概念。抵押是指债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。在银行贷款中，若借款人以房子作为抵押物，在借款人无法按时偿还贷款时，银行就拥有了一定的权利。

根据《中华人民共和国民法典》第四百一十条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。

然而，当房子存在争议时，情况就变得复杂了。房子的争议可能来源于多种情况，比如产权归属存在纠纷、存在多个共有人对处分有不同意见等。如果房子的产权存在争议，这意味着房子的所有权并不明确。在这种情况下，银行若要行使抵押权拍卖房子，可能会面临诸多阻碍。

从法律程序上来说，银行通常不能直接拍卖有争议的房子。因为如果房子的产权存在争议，银行直接拍卖可能会损害到真正权利人的合法权益。一般情况下，银行需要通过法律途径，向法院提起诉讼。法院会在审理过程中，对房子的争议进行调查和裁决。

如果法院经过审理，确认房子的产权清晰，且借款人确实无法偿还贷款，银行的抵押权合法有效，那么法院可以根据相关法律规定，对房子进行拍卖。所得款项将优先用于偿还银行的贷款。

但如果法院在审理过程中发现房子的产权争议较大，一时无法明确产权归属，那么在产权争议解决之前，法院通常不会支持银行拍卖房子的请求。这是为了保障各方当事人的合法权益，避免在产权不明确的情况下进行拍卖，引发更多的纠纷和问题。

综上所述，有争议的房子银行一般不能直接拍卖。银行需要通过法律程序，由法院来确定房子的产权情况以及是否可以进行拍卖。