欠债3年坐牢后还能被起诉吗？

在探讨欠债3年坐牢后是否能被起诉这个问题之前，我们首先要明确几个关键的法律概念。

第一个重要概念是“诉讼时效”。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。简单来说，如果债权人在一定时间内没有向法院起诉要求债务人还钱，过了这个时间，债务人就可以在法庭上以诉讼时效已过为理由进行抗辩，法院有可能不再强制债务人还钱。

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

在这个问题中，虽然债务人坐了3年牢，但坐牢并不必然导致诉讼时效的中止或中断。诉讼时效的中止是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

一般情况下，坐牢本身不属于诉讼时效中止或中断的法定事由。不过，如果债权人在这3年期间有向债务人主张过权利，比如通过书面、口头等方式要求还钱，那么诉讼时效就会中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

即使诉讼时效已经届满，债权人仍然可以向法院提起诉讼。因为诉讼时效届满只是使债务人获得了抗辩权，而不是消灭了债权人的起诉权。法院在受理案件后，如果债务人以诉讼时效已过进行抗辩，法院经审查认为确实超过诉讼时效的，会判决驳回债权人的诉讼请求。但如果债务人没有提出诉讼时效抗辩，法院不得主动适用诉讼时效的规定进行裁判。

综上所述，欠债3年坐牢后，债权人依然是可以起诉债务人的。债务人是否需要承担还款责任，需要结合诉讼时效是否存在中止、中断等情况以及债务人是否提出诉讼时效抗辩等因素来综合判断。