双方能否在本案调解中处理另一个案件？

在法律层面，双方通常是可以在本案调解中处理另一个案件的，但存在一定的条件和限制。

首先，从调解的本质来看，调解是双方当事人在自愿、平等的基础上，就争议事项达成一致的解决方式。只要双方当事人都同意将另一个案件纳入本次调解范围，并且该调解内容不违反法律法规的强制性规定、不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，这种调解就是被允许的。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这表明调解以当事人自愿为基本原则，当事人有权自行决定调解的事项和范围。

然而，如果另一个案件已经进入了特定的法律程序，例如已经开庭审理且处于关键阶段，或者已经有了初步的裁判倾向，可能就需要考虑程序的合法性和规范性。因为不同的案件可能适用不同的法律程序和规则，如果随意合并调解，可能会影响到程序的公正性和严谨性。此外，如果另一个案件涉及到第三人的利益，而第三人未参与本次调解，那么在调解中处理该案件可能会损害第三人的合法权益，这种情况下就不能简单地在本案调解中一并处理。

在实际操作中，如果双方决定在本案调解中处理另一个案件，最好以书面协议的形式明确调解的内容和范围，确保调解协议具有法律效力。同时，如果是在法院主持下进行的调解，需要将相关情况告知法院，由法院审查调解协议的合法性和可行性。这样可以最大程度地保障调解结果的有效性和可执行性。