能否突破法律谦抑性原则？

我在处理一些法律事务时，遇到了法律适用的问题。不同的法律条文好像有冲突，有人说特别法优于一般法、上位法优于下位法，我不太明白这是什么意思，想知道在实际情况中该怎么判断和运用这两个原则。

我在处理一些事务时，发现很多情况都需要依据法律法规来判断。但我不太清楚国家到底有哪些法律法规，想全面了解一下，以便在生活和工作中能更好地遵守和运用法律，避免不必要的麻烦。

我最近在研究一些法律案例，发现有的案子法官用法律条文判，有的用法律原则判。我就很疑惑，法官到底是依据啥来决定用法律原则判案呢？适用的时候有啥要求和步骤不？想了解下这方面的具体情况。

我想了解下我国法律在制定和实施过程中都采用了哪些原则呀。我平时接触法律不多，对这方面不太懂，就想知道这些原则大概是啥样的，对我们普通人有啥影响，能帮我分析分析不？

我在处理一些事务时，听到了‘法无禁止皆可为’和‘禁止扩大解释’这两个说法。不太清楚它们具体是什么意思，在实际生活中该怎么去运用这两个原则呢？很想搞明白这两个概念。

我在处理一些法律事务时，遇到了司法解释和法律条款规定不一致的情况，有点拿不准该遵循哪个。我想知道在实际的法律应用中，司法解释和法律条款谁的效力更大呢？这对我解决问题很关键。

我在学习法律知识时，看到罪行法定原则，但不太理解它在实际中有啥用。比如在司法审判、日常生活中，这个原则能起到什么作用呢？它对我们普通人和司法机关都有啥影响？希望有人能详细讲讲。

我一直以为法律就是那些明文规定的法条，最近听人说还有法律习惯这回事，有点懵了。我想知道在我国真的存在法律习惯吗？这些法律习惯在实际中能起到什么作用呢？

我在生活中遇到一些事情，感觉需要运用法律来解决，但不太清楚法律适用到底是怎么一回事。比如在什么情况下用哪部法律，依据什么标准来用法律等，希望能有人给我详细讲讲。

我在处理一些事务时，遇到了条例和法律规定不一致的情况。不知道在实际执行中，条例的效力是不是能超过法律，想弄清楚这个问题，不然真不知道该按照哪个来做，心里很没底。

我在处理一些事务时，发现遇到了法律规定和相关政策不一致的情况。比如政策里要求做的事情，法律又没有明确规定甚至好像不太允许。我现在很纠结，不知道该遵循法律还是政策，想了解一下在这种冲突情况下到底该怎么处理。

我在学习法律知识时，看到了法律优先和法律保留这两个概念，但不太理解它们到底是什么意思，包含哪些内容。我想弄清楚这两个概念在实际法律应用中到底怎么体现，它们有什么重要意义。希望有人能详细解释一下。

我想弄清楚法的效力到底受什么影响。在生活里，感觉有时候法律的作用很明显，有时候又好像有点无力。我特别想知道，到底是什么在决定法的效力，又有哪些因素会对它产生制约，这些因素是怎么起作用的。

看到法律有‘法不能向不法让步’的规定，有点不太明白这到底是什么意思。我就想知道在实际生活中，遇到一些不法行为的时候，这个规定是怎么起作用的，对我们普通人来说意味着什么呢？

我在学习法律知识时，对法律原则和法律规则这两个概念有点混淆，不太清楚它们之间到底是什么关系。比如在具体的法律案例中，它们是如何相互作用的，各自又有什么特点和区别呢？希望能得到清晰的解答。

我碰到了一个事情，感觉按现有的法律流程处理，结果并不公正。我很困惑，不知道是不是自己理解有误，还是法律本身在这种情况下有不足。我想知道当遇到法律好像没办法维护公正的情况，我该怎么做呢？

我遇到个法律问题，涉及一个几年前发生的事，现在新的法律和以前旧的法律规定不太一样。听说有从旧兼从轻原则，我不太明白在这个原则下，是不是旧法就完全不再适用了，想了解一下具体情况。

我遇到了一些问题，本来想着通过法律途径去解决。但听别人说法律不是解决问题的唯一方式，我有点疑惑了。我想知道是不是真的还有其他办法，法律在解决问题里到底处于什么地位，希望有人能给我讲讲。

我一直听说法律面前人人平等，但不太清楚具体是怎么回事。在日常生活中，感觉好像有些情况很难体现这一点。我想知道这个原则具体包含哪些内容，在实际法律执行中是如何落实的，能给我详细讲讲吗？

我想深入了解下刑法里的特别规定。我在生活中遇到一些涉及法律的事情，感觉好像和普通的法律规定不太一样，怀疑是适用刑法特别规定的情况，但又不太清楚特别规定具体有啥内容，希望能详细了解一下。