案件有在逃人员是否能走简易程序？

在探讨案件有在逃人员能否走简易程序这个问题时，我们首先要明白简易程序的概念。简易程序是指基层人民法院审理某些事实清楚、情节简单、犯罪轻微的刑事案件所适用的比普通程序相对简化的审判程序。其目的在于提高诉讼效率，节省司法资源。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条规定，基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。

当案件存在在逃人员时，一般是不适合走简易程序的。原因主要在于简易程序适用的前提是案件事实清楚、证据充分。而有在逃人员的情况下，很多案件事实可能无法全面查清。因为在逃人员可能掌握着案件的关键信息、证据，其未到案可能导致案件的部分事实处于不明状态，证据链也可能不完整。

比如一起多人共同犯罪案件，部分犯罪嫌疑人在逃，他们在犯罪过程中的具体行为、分工等情况就难以准确认定。这种情况下，如果贸然适用简易程序，可能会导致对已到案被告人的定罪量刑不准确，无法保障司法公正。

此外，简易程序要求被告人承认自己所犯罪行且对指控事实无异议。在有在逃人员时，已到案被告人可能因为担心在逃人员到案后的供词对自己不利，或者出于其他原因，难以做到明确承认罪行和对指控无异议。

不过，也存在一些特殊情况。如果在逃人员所涉及的犯罪事实与已到案被告人的犯罪事实可以清晰区分，不影响对已到案被告人犯罪事实的认定和证据的充分性，并且已到案被告人符合适用简易程序的其他条件，那么对于已到案被告人的部分可以适用简易程序进行审理。但这种情况相对较少，需要严格依据法律规定和具体案件情况来判断。

总之，案件有在逃人员时，通常不适用简易程序，但具体要结合案件的实际情况，依据相关法律规定来确定。