抗诉的民事案件能否改变原来的案由？

在法律中，案由是对案件所涉及法律关系的概括性表述，它反映了案件的核心法律问题。对于抗诉的民事案件能否改变原来的案由，需要从多方面来分析。

首先，从法律依据来看，《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》中明确，人民法院受理民事案件后，经审理发现当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。虽然该通知未专门针对抗诉案件，但抗诉本质上也是对案件的再次审查处理，适用相同的法律逻辑。

在抗诉案件中，如果在再审过程中，法院通过重新审查证据、查明事实，发现原来确定的案由不准确，与实际的法律关系不相符，那么是可以改变原来案由的。例如，原来以买卖合同纠纷立案，但经过再审查明实际上是承揽合同关系，这种情况下法院就可能会改变案由。

然而，改变案由并非随意为之。法院需要严格遵循法定程序和证据规则。要保证改变案由是基于充分的事实依据和正确的法律适用。同时，法院改变案由后，会保障当事人的合法权益，比如会给予当事人就变更后的案由进行充分辩论和举证的机会。

所以，抗诉的民事案件是有可能改变原来案由的，但这要取决于案件实际情况和法院在再审过程中的审查判断。