民事判决能要求行政机关履行登记义务吗？

在我国的法律体系下，民事判决一般是针对平等主体之间的人身关系和财产关系纠纷作出的裁判。而行政机关履行登记义务属于行政行为的范畴，通常是基于行政法律关系产生的。

一般情况下，民事判决不能直接要求行政机关履行登记义务。因为民事案件的审理对象主要是平等主体之间的权利义务关系，比如合同纠纷、侵权纠纷等。而行政机关的登记行为是其依据行政法律法规所实施的行政管理活动，有其独立的行政程序和规定。

不过，在某些特定情形下，民事判决可能会与行政机关的登记义务产生关联。例如，当民事判决确定了当事人对特定财产的权利归属后，当事人可能依据该判决要求行政机关进行相应的登记。依据《不动产登记暂行条例》第十四条规定，因人民法院、仲裁委员会的生效法律文书等设立、变更、转让、消灭不动产权利的，当事人可以单方申请不动产登记。这意味着，如果民事判决涉及到不动产权利的变动等情况，当事人可以凭借生效的民事判决向行政机关申请登记，行政机关应当按照规定进行处理。

再比如，在一些涉及知识产权的民事案件中，如果判决确认了当事人的知识产权归属，当事人也可以依据判决要求相关行政部门进行知识产权登记。从法律原理上讲，虽然民事判决本身不直接赋予行政机关登记的义务，但它可以作为当事人申请登记的合法依据。行政机关在收到符合规定的申请后，应当依法履行登记职责。如果行政机关拒绝履行或拖延履行，当事人可以通过行政复议或者行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。

综上所述，民事判决本身不能直接要求行政机关履行登记义务，但可以作为当事人向行政机关申请登记的依据，行政机关需依法处理当事人的登记申请。