证据不足是否能提出仲裁？

在探讨证据不足能否提出仲裁这个问题时，我们首先要明确仲裁的基本概念。仲裁是一种争议解决方式，当双方当事人根据事先或事后达成的仲裁协议，将争议提交给仲裁机构进行裁决。它和打官司类似，但具有一定的灵活性和专业性。

从程序上来说，证据不足是可以提出仲裁的。以《中华人民共和国仲裁法》为例，该法规定，当事人申请仲裁应当符合下列条件：有仲裁协议；有具体的仲裁请求和事实、理由；属于仲裁委员会的受理范围。这里并没有把证据充足作为申请仲裁的必要条件。也就是说，只要满足上述法定条件，仲裁机构就会受理仲裁申请。

当申请人证据不足提出仲裁时，仲裁机构会正常受理该案件，并按照既定的仲裁程序进行处理。在仲裁过程中，双方当事人都有权利进行陈述、举证、质证等。证据不足并不影响申请人启动仲裁程序，进入到仲裁庭审理阶段。

不过，证据不足在仲裁结果上可能会对申请人产生不利影响。仲裁裁决的作出是以事实为依据，以法律为准绳。而事实的认定主要依靠证据来支撑。如果申请人证据不足，就难以证明自己的主张。根据“谁主张，谁举证”的原则，申请人需要对自己提出的仲裁请求所依据的事实提供证据加以证明。若无法提供足够的证据，可能承担不利的裁决后果。

如果证据不足但又想提出仲裁，申请人可以在申请仲裁前尽量收集更多的证据。可以通过自行收集，比如寻找相关的合同、文件、聊天记录等；也可以申请仲裁机构进行调查取证。在某些情况下，仲裁机构根据当事人的申请，认为有必要时，可以调查收集证据。同时，申请人在仲裁过程中要合理、有效地运用证据规则，充分阐述自己的观点和理由，争取得到有利的裁决。