合同中未约定违约金，是否可以主张违约金？

在合同中未约定违约金的情况下，能否主张违约金需要从法律规定和实际情况来综合分析。

首先，我们要理解违约金的概念。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的目的在于保障合同的履行，当一方违约时，对守约方进行补偿。

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这意味着，即便合同中没有约定违约金，当一方违约给对方造成损失时，受损方可以要求违约方承担赔偿损失的责任。这里的损失赔偿，其实就起到了类似于违约金的补偿作用。

然而，需要明确的是，虽然法律规定了违约方要承担赔偿损失的责任，但这并不等同于可以直接主张违约金。因为违约金和损失赔偿是两个不同的概念。违约金是事先约定的，具有一定的惩罚性；而损失赔偿是根据实际遭受的损失来确定的，更侧重于补偿性。

在实际操作中，如果合同未约定违约金，受损方要主张赔偿损失，就需要证明自己因对方违约而遭受了损失。比如，因为对方延迟交货，导致自己错过了销售旺季，造成了利润损失，就需要提供相关的证据，如销售合同、利润报表等，来证明损失的存在和具体金额。

此外，损失赔偿的范围应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。也就是说，受损方要求的赔偿不能漫天要价，必须在合理的范围内。

综上所述，合同中未约定违约金时，虽然不能直接主张违约金，但可以依据法律规定要求违约方承担赔偿损失的责任。不过，受损方需要提供充分的证据来证明自己的损失，并且赔偿范围要合理合法。