合同对违约金没有约定，是否可以主张违约金？

在合同对违约金没有约定的情况下，仍然有可能主张违约金，不过需要分不同的情形来具体分析。

首先，我们得了解一下违约金的基本概念。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。它具有担保债务履行的功效，又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效果。

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 这里面虽然没有直接提到违约金，但赔偿损失是违约责任的一种承担方式。

在合同未约定违约金的情形下，如果一方违约给对方造成了损失，受损方可以主张违约方赔偿因违约行为所造成的实际损失。实际损失包括直接损失和间接损失。直接损失是指现有财产的减少，间接损失是指可得利益的丧失。例如，在买卖合同中，卖方违约未按时交付货物，买方为了减少损失而采取紧急采购替代货物所多支出的费用就是直接损失；因货物未按时交付导致买方无法按时向第三方交货而可能承担的违约赔偿则属于间接损失。

然而，在这种情况下主张赔偿损失，受损方需要承担举证责任，即需要证明违约行为的存在、自己遭受了损失以及损失与违约行为之间存在因果关系。

另外，如果相关的法律法规针对特定类型的合同规定了违约金，即使合同中没有约定，也可以按照法律规定主张违约金。比如，在一些金融借款合同中，金融监管部门可能会规定逾期还款的违约金标准。

综上所述，合同对违约金没有约定时，虽然不能按照约定主张违约金，但受损方可以通过主张赔偿实际损失来维护自己的合法权益，在符合法律规定的情况下，也能依据法律规定主张违约金。