买卖合同纠纷中违约金和利息能否同时主张？

在买卖合同纠纷中，违约金和利息能否同时主张，需要具体情况具体分析。

首先，我们来了解一下违约金和利息的概念。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。它的目的主要是为了弥补守约方因对方违约所遭受的损失，同时也带有一定的惩罚违约方的性质。而利息通常是指资金在一定时期内的使用费用，在买卖合同中，可能表现为因一方延迟付款等违约行为给另一方造成的资金占用损失。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

一般情况下，如果合同中明确约定了违约金和利息的计算方式，并且两者的总和不超过因违约所造成的实际损失，那么通常是可以同时主张的。因为违约金和利息的性质和功能有所不同，违约金侧重于对违约行为的惩罚和对守约方的补偿，而利息更侧重于对资金占用损失的补偿。例如，在一些金融借款合同纠纷中，合同往往会同时约定逾期还款的违约金和利息，法院在审理时通常会支持同时主张，但会对两者的总和进行审查，以确保不超过合理范围。

然而，如果合同没有明确约定，或者两者总和过分高于违约所造成的实际损失，违约方可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。也就是说，法院会综合各种因素来判断是否支持同时主张违约金和利息，以及是否需要对其数额进行调整。

综上所述，在买卖合同纠纷中，违约金和利息在一定条件下是可以同时主张的，但具体能否得到支持以及支持的数额，要依据合同约定、实际损失情况以及法律规定来确定。