question-icon 二审翻供后能否认定自首?

我涉及一个案子,一审的时候我如实供述了情况。但是到了二审,我因为一些原因翻供了。现在我有点担心,不知道二审翻供之后还能不能被认定为自首,我很想了解这方面的法律规定,所以来问问大家。
展开 view-more
  • #二审翻供
  • #自首认定
  • #刑法规定
  • #司法裁量
  • #法律解释
answer-icon 共1位律师解答

在法律中,自首是一个重要的概念,它对犯罪嫌疑人的量刑有着重大影响。自首通常是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定:“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。” 关于二审翻供后能否认定自首的问题,需要具体情况具体分析。一般来说,如果犯罪嫌疑人在一审期间如实供述了自己的罪行,这符合自首中“如实供述”的条件。然而,到了二审阶段翻供,这就使得情况变得复杂。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定,犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。如果是在二审阶段翻供,且没有合理理由,一般是不会认定为自首的。因为自首要求犯罪嫌疑人有真诚悔悟、如实交代犯罪事实的态度,二审翻供破坏了这种连贯性和真实性。 不过,如果犯罪嫌疑人在二审翻供后,又能在特定时间内再次如实供述,并且有合理的解释,比如之前的翻供是受到外界干扰等,那么在司法实践中可能会综合各种因素来判断是否还能认定为自首,但这种情况相对比较复杂,需要司法机关根据具体证据和情节进行裁量。总之,二审翻供后通常不利于自首的认定,司法认定会遵循法律规定和案件实际情况。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系