管辖权异议被驳回后可以提反诉吗？

在探讨管辖权异议驳回后是否可以提反诉这个问题之前，我们先来分别了解一下管辖权异议和反诉这两个法律概念。

管辖权异议，简单来说，就是当事人认为受诉法院对这个案件没有管辖权，从而向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张。比如，一个合同纠纷案件，按照法律规定应该由被告所在地法院管辖，但原告却向其他地方的法院提起了诉讼，这时被告就可以提出管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

反诉则是指在已经开始的民事诉讼中，被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。举个例子，在一个买卖合同纠纷中，原告起诉被告要求支付货款，被告则可以提出反诉，要求原告承担货物质量不合格的赔偿责任。反诉的目的在于抵消、吞并本诉原告的诉讼请求，或者使本诉原告的诉讼请求失去意义。《中华人民共和国民事诉讼法》规定了被告有权提起反诉。

那么，管辖权异议被驳回后能否提反诉呢？答案是通常是可以的。管辖权异议主要解决的是法院对案件是否有管辖权的问题，而反诉是被告维护自己合法权益的一种诉讼手段。当管辖权异议被驳回，意味着受诉法院对该案件有管辖权，诉讼程序会继续进行。在这个过程中，只要被告符合反诉的条件，就可以提出反诉。反诉的条件一般包括：反诉的当事人必须是本诉的当事人；反诉应当在本诉进行中提出；反诉与本诉必须有牵连关系；反诉应当向受理本诉的法院提出，且该法院对反诉有管辖权。

综上所述，管辖权异议被驳回并不影响被告依法提起反诉。被告可以根据案件的具体情况和自身的诉求，在符合法律规定的条件下，适时提出反诉，以维护自己的合法权益。