民法典中借款合同能否反诉合同无效？
共1位律师解答
在探讨民法典中借款合同能否反诉合同无效这个问题时，我们首先要明确反诉和合同无效的相关概念。 反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。简单来说，就是被告针对原告的起诉，反过来告原告，并且这个反请求要和原来的诉讼有一定关联。 合同无效则是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 在借款合同纠纷中，如果被告认为该借款合同存在上述导致合同无效的情形，是可以反诉合同无效的。比如，原告以一份伪造的借款合同起诉被告还钱，被告发现后就可以反诉合同无效。因为反诉是被告维护自己合法权益的一种手段，只要符合反诉的条件，法院一般会受理。 反诉的条件通常包括反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围，反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实等。当被告在借款合同纠纷中反诉合同无效时，需要提供证据证明合同存在无效的情形。例如，如果主张合同是无民事行为能力人签订的，就要提供相关的证据证明签订合同的人属于无民事行为能力人。 综上所述，在民法典框架下，借款合同是可以反诉合同无效的，但要符合反诉的条件，并能提供相应的证据来支持合同无效的主张。这样才能在法律程序中有效地维护自己的合法权益。
大家都在问 
立即联系