上法院后写了欠条却不承认，能否进行强制判罚？

在法律上，当出现一方写了欠条但在法庭上不承认的情况，法院不会轻易进行强制判罚，而是会依据相关证据和法律规定来查明事实真相。

首先，欠条是证明双方存在债权债务关系的重要书面证据。一般来说，合法有效的欠条能够在很大程度上证明欠款事实的存在。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。欠条通常符合书面合同的形式要件。

然而，仅仅有欠条并不意味着法院一定会直接采信。如果被告不承认欠条，可能会提出一些抗辩理由，比如欠条是在受胁迫、欺诈等情况下签订的。这时，法院会根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，要求当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。也就是说，原告需要进一步举证证明欠条的真实性和债务的合法性，比如提供款项交付的凭证，像银行转账记录、现金交付时的证人证言等。

如果被告主张欠条是在违背真实意思的情况下签订的，被告也需要承担相应的举证责任。如果被告无法提供证据证明其主张，而原告提供的证据能够形成完整的证据链，证明欠款事实的存在，那么法院很可能会支持原告的诉讼请求，做出有利于原告的判决。

当法院做出判决后，如果被告仍然不履行还款义务，原告可以依据生效的判决书，向法院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。法院会采取一系列强制执行措施，比如查询、冻结、划拨被告的银行存款，查封、扣押、拍卖被告的财产等，以实现原告的合法权益。