只有借条，对方不承认交付，起诉会怎样？

在只有借条，而对方不承认交付的情况下起诉，涉及到民间借贷纠纷中的证据认定和举证责任分配问题。首先，我们要明白民间借贷合同是实践合同，这意味着除了要有借款的合意（比如借条），还需要有款项交付的事实，借款合同才生效。简单来说，就是不仅要有借条证明你们约定了借款这件事，还得有证据证明你确实把钱给了对方。

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

如果你只有借条，而对方不承认交付，那么你就需要承担证明款项已经交付的举证责任。如果你有转账记录，那这就是很有力的交付证据，胜诉的可能性会比较大。要是你是现金交付，你可以通过提供取款记录、在场证人证言、双方的聊天记录等间接证据来证明你已经把钱给了对方。如果这些证据形成了完整的证据链，法院也可能会支持你的诉求。

但如果没有任何证据能证明你交付了款项，而对方又坚决否认，法院可能会认为借贷行为尚未实际发生，从而驳回你的诉讼请求。所以，在这种情况下起诉，关键在于你能否提供足够的证据证明款项已经交付。