只有借条没有其他证据能够胜诉吗

在民间借贷纠纷中，只有借条没有其他证据，是有可能胜诉，但也面临败诉风险，需要分情况来看。

首先，起诉是没问题的。根据《民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。所以只要满足这些条件，就能向法院提起诉讼。

对于借款金额较小的情况，仅凭借条获得胜诉的可能性相对较大。在日常生活中，几百元等小额借款，基于熟人之间的信任等原因，往往不会有特别复杂的手续和证据。这种情况下，借条能在一定程度上证明借贷关系，法院可能会认可借条所证明的事实，支持原告的诉求。

然而，如果借款金额较大，仅凭借条，胜诉就存在不确定性。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条指出，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当金额较大时，除了借条外，法院通常还会要求提供转账记录、视频记录、见证人的证言等其他证据来佐证借款事实。因为从常理推断，大额借款往往不会仅凭口头约定和一张借条就完成，法官会考量借款过程、支付能力等多个因素。比如借款人收入不高，借条却显示借给对方大额款项，从常理看不太可能，此时若没有其他证据支持，法院很难认定借款事实存在。

另外，根据《民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。这意味着即使你只有借条，但如果能向法院说明还有其他证据因客观原因无法收集，法院也有可能依职权进行调查收集。

总之，只有借条没有其他证据时，能否胜诉要结合借款金额大小、借款双方的关系、借款过程等多种因素综合判断。

相关概念：

债权凭证：简单说就是证明债权债务关系存在的书面材料，像借条、收据、欠条等都属于债权凭证。

诉讼时效：是指权利人在法定期间内不行使权利，就会导致义务人获得抗辩权，可能使权利人的权利得不到法院支持。比如借款约定了还款时间，过了这个时间很久都没主张权利，就可能涉及诉讼时效问题。