小孩未满18岁，父母给其的房产法院可以执行吗？

在探讨法院是否可以执行父母给予未满18岁小孩的房产这一问题时，需要从多个方面进行分析。

首先，我们要明确赠与行为的概念。赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。在父母将房产过户给未满18岁的小孩这个场景中，这就属于典型的赠与行为。一般情况下，赠与行为一旦完成，比如房产已经完成过户登记，那么房产的所有权就从父母转移到了小孩名下。

然而，法院在执行过程中，并非完全依据房产登记的所有权人来决定是否执行。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果赠与行为存在恶意逃避债务等情形，债权人是可以通过法律途径来维护自己的权益的。具体来说，当父母在明知自己有债务需要偿还的情况下，为了逃避债务而将房产赠与小孩，这种行为很可能会被法院认定为无效或者可撤销的。一旦法院认定赠与行为无效或可撤销，那么该房产就仍可视为父母的财产，从而可以被法院强制执行用于偿还债务。

从司法实践来看，法院会综合多方面因素进行判断。例如，会审查赠与行为发生的时间，如果是在债务产生之后不久就进行的房产赠与，那么恶意逃避债务的嫌疑就会比较大；还会考虑家庭的经济状况、债务的性质和金额等因素。如果小孩本身有独立的经济来源且能够合理说明接受房产赠与的合理性，那么法院在执行时可能会更加谨慎。但如果小孩没有独立经济能力，且家庭存在明显的债务压力，那么法院执行该房产的可能性就会增加。

总之，小孩未满18岁，父母给予的房产法院是否可以执行，不能一概而论。需要综合考虑赠与行为的合法性、是否存在恶意逃避债务等情况，并依据相关法律规定和具体的案件事实来判断。